La titraille du “Monde” n’est pas (plus ?) à suivre aveuglément : ce qui fut un “journal de référence” (et croit encore l’être) cède de plus en plus à la tentation du racolage… Un lecteur attentif relève également des divergences de plus en plus fréquentes entre les fonds d’article (du ressort de son rédacteur) et la titraille qui lui est infligée (du ressort de la rédaction en chef).
August 5, 2021 at 10:35 am
s/de son rédacteur/de leurs rédacteurs/, bien sur…
August 5, 2021 at 10:33 am
La titraille du “Monde” n’est pas (plus ?) à suivre aveuglément : ce qui fut un “journal de référence” (et croit encore l’être) cède de plus en plus à la tentation du racolage… Un lecteur attentif relève également des divergences de plus en plus fréquentes entre les fonds d’article (du ressort de son rédacteur) et la titraille qui lui est infligée (du ressort de la rédaction en chef).
August 5, 2021 at 7:35 pm
C’est hélàs vrai, la profondeur des articles varie énormément et démontre parfois manque de source ou parti pris…